注意:此页面搜索的是所有试题
国家开放大学生活中的法律
吴某被甲、乙合法追捕。吴某的枪中只有一发子弹,认识到开枪既可能打死甲也可能打死乙。设定吴某对甲、乙均有杀人故意,下列哪一分析是正确的?

选择一项:

A.
如吴某一枪没有打中甲和乙,子弹从甲与乙的中间穿过,则对甲、乙均成立故意杀人罪未遂


B.
如吴某一枪打中了甲,致甲死亡,则对甲成立故意杀人罪既遂,对乙成立故意杀人罪未遂,实行数罪并罚


C.
如吴某一枪同时打中甲和乙,致甲死亡、乙重伤,则对甲成立故意杀人罪既遂,对乙仅成立故意伤害罪


D.
如吴某一枪同时打中甲和乙,致甲、乙死亡,则对甲、乙均成立故意杀人罪既遂,实行数罪并罚

下列哪种说法是正确的?

选择一项:

A.
将为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪中的“情报”解释为“关系国家安全和利益、尚未公开或者依照有关规定不应公开的事项”,属于缩小解释


B.
将强制猥亵妇女罪中的“妇女”解释为包括男性在内的人,属于扩大解释


C.
将故意杀人罪中的“人”解释为“精神正常的人”,属于应当禁止的类推解释


D.
将伪造货币罪中的“伪造”解释为包括变造货币,属于法律允许的类推解释

甲是警察,穿着制服到饭店吃饭,进入包间时,把外衣交给服务生乙,让其挂好,外衣口袋里有一支上了膛的手枪,乙在挂衣服时,手枪掉在地上,乙捡起手枪,对另一位服务生丙开玩笑,对着丙扣动了扳机,结果将丙打死,对于此案件,下列哪些说法是正确的?

选择一项:

A.
甲的行为与死亡结果有因果关系,构成过失致人死亡罪。


B.
甲的行为与死亡结果没有因果关系,不构成犯罪。


C.
甲的行为与死亡结果有因果关系,但不构成过失致人死亡罪。


D.
乙的行为与死亡结果有因果关系,但属于意外事件。

甲患抑郁症欲自杀,但无自杀勇气。某晚,甲用事前准备的刀猛刺路人乙胸部,致乙当场死亡。随后,甲向司法机关自首,要求司法机关判处其死刑立即执行。对于甲责任能力的认定,下列哪一选项是正确的?

选择一项:

A.
抑郁症属于严重精神病,甲没有责任能力,不承担故意杀人罪的责任


B.
甲具有责任能力,但患有抑郁症,应当对其从轻或者减轻处罚


C.
抑郁症不是严重精神病,但甲的想法表明其没有责任能力,不承担故意杀人罪的责任


D.
甲虽患有抑郁症,但具有责任能力,应当承担故意杀人罪的责任

关于因果关系的认定,下列哪一选项是正确的?

选择一项:

A.
丙酒后开车被查。交警指挥丙停车不当,致石某的车撞上丙车,石某身亡。丙的行为与石某死亡无因果关系


B.
甲重伤王某致其昏迷。乞丐目睹一切,在甲离开后取走王某财物。甲的行为与王某的财产损失有因果关系


C.
丁敲诈勒索陈某。陈某给丁汇款时,误将3万元汇到另一诈骗犯账户中。丁的行为与陈某的财产损失无因果关系


D.
乙纠集他人持凶器砍杀李某,将李某逼至江边,李某无奈跳江被淹死。乙的行为与李某的死亡无因果关系

梁某与好友强某深夜在酒吧喝酒。强某醉酒后,钱包从裤袋里掉到地上,梁某拾后见钱包里有5000元现金就将其隐匿。强某要梁某送其回家,梁某怕钱包之事被发现,托辞拒绝。强某在回家途中醉倒在地,被人发现时已冻死。关于本案,下列哪些选项是正确的?


A.
梁某占有财物的行为构成侵占罪


B.
梁某占有财物的行为构成盗窃罪


C.
梁某对强某的死亡构成不作为的故意杀人罪


D.
梁某对强某的死亡不构成不作为的故意杀人罪


下列表述不正确的有哪些


A.
丙为盗窃惯犯,应当从重处罚


B.
甲教唆已满75岁的张三杀人,张三将人杀死,甲可以从轻或减轻处理


C.
乙系精神病人,故其所犯的任何犯罪都不负刑事责任


D.
丁因经济纠纷对李四产生矛盾,将其杀死,经鉴定丁实施犯罪行为时为精神分裂症不完全缓解状态,有部分责任能力,对于丁不能判处死刑

甲与乙因情生仇。一日黄昏,甲持锄头路过乙家院子,见甲妻正在院内与一男子说话,以为是乙举锄就打,对方重伤倒地后遂发现是乙哥哥。甲心想,打伤乙哥哥也算解恨。关于甲的行为,下列哪些选项是错误的?


A.
甲的行为属于对象错误,成立过失致人重伤罪;


B.
甲的行为属于方法错误,成立故意伤害罪;


C.
甲的行为不存在任何认识错误,理所当然成立故意伤害罪;


D.
根据法定符合说,甲对乙成立故意伤害(未遂)罪,对乙哥哥成立过失致人重伤罪;

甲在开车经过一个弯道时,突然从外面飞来一个虫子进了眼睛。她用手揉了一下,结果失去了对汽车的控制,将路人撞成重伤,对甲的行为应该如何定性?

选择一项:

A.
无罪过事件


B.
过于自信


C.
间接故意


D.
疏忽大意

严重精神病患者乙正在对多名儿童实施重大暴力侵害,甲明知乙是严重精神病患者,仍使用暴力制止了乙的侵害行为,虽然造成乙重伤,但保护了多名儿童的生命。观点:①正当防卫针对的“不法侵害”不以侵害者具有责任能力为前提;②正当防卫针对的“不法侵害”以侵害者具有责任能力为前提;③正当防卫针对的“不法侵害”不以防卫人是否明知侵害者具有责任能力为前提;④正当防卫针对的“不法侵害”以防卫人明知侵害者具有责任能力为前提。结论:a.甲成立正当防卫;b.甲不成立正当防卫;就上述案情,观点与结论对应错误的是下列哪些选项?


A.
观点②③与a结论对应;观点①④与b结论对应;


B.
观点①④与a结论对应;观点②③与b结论对应;


C.
观点①②与a结论对应;观点③④与b结论对应;


D.
观点①③与a结论对应;观点②④与b结论对应;

甲意图勒死乙,将乙勒昏后,误以为乙已经死亡。为毁灭证据,又用利刃将所谓的“尸体”分尸。事实上,乙并非死于甲的勒杀行为,而是死于甲的分尸行为。关于本案,下列哪一选项是正确的?

选择一项:

A.
甲的行为构成故意杀人(未遂)罪、过失致人死亡罪和侮辱尸体罪;


B.
甲的行为构成故意杀人(未遂)罪和过失致人死亡罪;


C.
甲的行为构成故意杀人(既遂)罪和侮辱尸体罪;


D.
甲的行为构成故意杀人(既遂)罪;

关于不作为犯罪,下列哪一选项是正确的?

选择一项:

A.
危害公共安全罪、侵犯公民人身权利罪、侵犯财产罪中均存在不作为犯


B.
“法无明文规定不为罪”的原则当然适用于不作为犯罪,不真正不作为犯的作为义务必须源于法律的明文规定


C.
不真正不作为犯属于行为犯,危害结果并非不真正不作为犯的构成要件要素


D.
在特殊情况下,不真正不作为犯的成立不需要行为人具有作为可能性

关于刑法上的因果关系,下列哪一判断是正确的?

选择一项:

A.
甲、乙没有意思联络,碰巧同时向丙开枪,且均打中了丙的心脏。甲、乙的行为与丙的死亡之间不具有因果关系。


B.
甲开枪射击乙,乙迅速躲闪,子弹击中乙身后的丙。甲的行为与丙的死亡之间不具有因果关系。


C.
甲追赶小偷乙,乙慌忙中撞上疾驶汽车身亡。甲的行为与乙的死亡之间具有因果关系。


D.
甲以杀人故意向乙的食物中投放了足以致死的毒药,但在该毒药起作用前,丙开枪杀死了乙。甲的行为与乙的死亡之间不具有因果关系。

张某与刘某发生口角,张某带人到刘某家大打出手,并将刘某家的电视、家具砸坏,当张某从刘某屋内撤出时,刘某之妻追出门外,与张某撕打,刘某害怕妻子吃亏,便回屋取刀将张某刺成重伤,对于刘某的行为,下列哪种说法是正确的。

选择一项:

A.
构成防卫过当


B.
构成过失致人重伤罪


C.
构成正当防卫


D.
构成故意伤害罪


关于不作为犯罪,下列哪些选项是正确的?


A.
甲为县公安局长,妻子乙为县税务局副局长。乙在家收受贿赂时,甲知情却不予制止。甲的行为不属于不作为的帮助,不成立受贿罪共犯。


B.
船工甲见乙落水,救其上船后发现其是仇人,又将其推到水中,致其溺亡。甲的行为成立不作为犯罪。


C.
甲将弃婴乙抱回家中,抚养多日后感觉麻烦,便于夜间将乙放到菜市场门口,期待次日晨被人抱走抚养,但乙被冻死。甲成立不作为犯罪。


D.
甲意外将6岁幼童撞入河中。甲欲施救,乙劝阻,甲便未救助,致幼童溺亡。因只有甲有救助义务,乙的行为不成立犯罪。