严重精神病患者乙正在对多名儿童实施重大暴力侵害，甲明知乙是严重精神病患者，仍使用暴力制止了乙的侵害行为，虽然造成乙重伤，但保护了多名儿童的生命。观点：①正当防卫针对的“不法侵害”不以侵害者具有责任能力为前提;②正当防卫针对的“不法侵害”以侵害者具有责任能力为前提;③正当防卫针对的“不法侵害”不以防卫人是否明知侵害者具有责任能力为前提;④正当防卫针对的“不法侵害”以防卫人明知侵害者具有责任能力为前提。结论：a．甲成立正当防卫;b．甲不成立正当防卫;就上述案情，观点与结论对应错误的是下列哪些选项？


A.
观点②③与a结论对应；观点①④与b结论对应;


B.
观点①④与a结论对应；观点②③与b结论对应;


C.
观点①②与a结论对应；观点③④与b结论对应;


D.
观点①③与a结论对应；观点②④与b结论对应;

---