注意:此页面搜索的是所有试题
[选择题,20分] 案例:恒通商场与瑞达电器集团于2007年11月份订立了空调供销合同,约定:瑞达电器集团于2008年5月底交付立式空调500台,每台价格4000元,恒通商场于合同签订时向瑞达电器集团支付30万元定金。2008年3月,由于气象部门预测今年将持续高温,瑞达电器集团的空调被定购一空,且每台价格达5000元。2008年3月底,瑞达电器集团发函给恒通商场,要求调高空调的价格,但恒通商场不同意。瑞达电器集团明确表示,将不会供应空调给恒通商场。2008年4月3日,恒通商场按合同约定通过银行向瑞达电器集团支付了全部货款。瑞达电器集团拒收货款,同时在4月5日发函给恒通商场,以情势变更为由,宣布取消双方之间的空调供销合同。恒通商场起诉至法院。
请根据问题,选出最正确的答案。

2008年3月底,瑞达电器集团明确表示,不会供应空调给恒通商场。该行为在法律上属于( )

A.拒绝履行行为 B.情势变更行为

C.不可抗力行为 D.不安抗辩行为

瑞达电器集团以情势变更为由,宣布取消空调供销合同。下列对该行为的判断正确的是( )

A.瑞达电器集团解除合同行为有效

B.瑞达电器集团解除合同行为缺乏依据,无效

C.瑞达电器集团解除合同行为效力待定

D.瑞达电器集团解除合同行为成立,待主管机关登记后生效

恒通商场起诉到法院后,除了可以采取终止履行等措施以外,还可以要求瑞达电器集团承担( )

A.直接损失 B.间接损失

C.直接损失和附带损失 D.双倍返还定金或违约责任

参考答案