2016年1月16日，甲公司与乙公司签订了一份电脑购销合同，双方约定：由乙公司向甲公司供应电脑100台，货款为50万元，交货期为2016年1月25日，货款结算后即付3个月到期的商业承兑汇票。1月24日，甲公司向乙公司签发并承兑商业汇票一张，金额为50万元，到期日为2016年4月24日。2月10日，乙公司持该汇票向S银行申请贴现，S银行审核后同意贴现，向乙公司实付贴现金额47.2万元，乙公司将汇票背书转让给S银行。该商业汇票到期后，S银行持甲公司承兑的汇票提示付款，因该公司银行存款不足而遭退票。于是，S银行向甲公司交涉票款。甲公司以乙公司未履行合同为由拒绝付款。 为此，S银行诉至法院要求汇票的承兑人甲公司偿付票款50万元及利息。甲公司辩称，该商业承兑汇票确系由甲公司签发并经承兑，但乙公司未履行合同，有骗取票据之嫌，故拒绝支付票款。甲公司是否应履行付款责任，为什么？（ ）

A、甲公司应当履行付款责任，但S银行是通过贴现取得汇票，仅支付了47.2万元，因此S银行只能要求汇票的承兑人甲公司偿付票款47.2万元及利息。
B、甲公司应当履行付款责任。在本案中，甲公司作为承兑人，也是出票人，不能以乙公司未履行合同为由拒付票款，该抗辩事由只可以对乙公司，不得对抗其他善意持票人。S银行通过贴现，支付了相应的对价，经原持票人背书后成为新的善意持票人，享有票据权利。
C、甲公司不应当履行付款责任。在本案中，甲公司作为出票人，有权以乙公司未履行合同为由拒付票款。S银行通过贴现，向乙支付了相应的对价，因此也只能向乙公司请求偿付贴现金额。
D、甲公司不应当履行付款责任。在本案中，甲公司是汇票的承兑人和出票人，对于贴现行为不承担任何义务。

---