注意：此页面搜索的是所有试题
平顶山学院-法学-企业与公司法
下列有关股份有限公司董事的陈述,错误的是( ) (本题2.0分)
A. 每届任期不得超过三年
B. 任期届满可以连选连任
C. 一个股份有限公司最多可有十九位董事
D. 董事在任期内辞职导致董事会成员低于法定人数,无论何种情况下,在改选出的董事就任前,辞职董事也不应再履行其董事职务
股份有限公司的董事长不能履行职务时,根据《公司法》的规定,有可能履行其职务的是( ) (本题2.0分) A. 副董事长 B. 监事会主席 C. 工会主席 D. 董事会秘书
下列有关股份有限公司经理的说法错误的是( ) (本题2.0分) A. 经理由董事会决定聘任或解聘 B. 董事会成员可以兼任经理 C. 公司可以通过子公司向经理提供借款 D. 经理负责拟定公司的基本管理制度
股份有限公司监事会主席的产生方式是( ) (本题2.0分) A. 股东大会选举产生 B. 董事会聘任 C. 全体监事过半数选举产生 D. 职工民主选举产生
下列有关股份有限公司监事会或监事的说法错误的是( ) (本题2.0分) A. 监事会成员不得少于三人 B. 监事会中应有公司职工代表,且其在监事会中比例不得低于三分之一 C. 公司财务负责人可以兼任监事 D. 监事会决议应当经半数以上监事通过
公司董事、高级管理人员下列行为,法律不禁止的是( ) (本题2.0分) A. 挪用公司资金 B. 按照公司章程的规定,或者经股东会、股东大会或者董事会同意,将公司资金借贷给他人或者以公司财产为他人提供担保 C. 将公司资金以其个人名义或者其他个人名义开立账户存储 D. 擅自披露公司秘密
发行公司债券的申请经( )核准后,应当公告公司债券募集办法。 (本题2.0分) A. 公司登记机关 B. 国务院授权的部门 C. 国务院证券管理部门 D. 财政部门
某股份有限公司成立过程中出现下列几种情况,其中哪一项违反了公司法的规定( ) (本题2.0分) A. 在公司登记机关登记的注册股本总额为人民币1000万元 B. 发起人共有5人,其中2人在中国境内无住所 C. 有一名发起人认购股本为1万元 D. 有两名发起人的实缴出资中,各有150万元是非专利技术作价金额
某市机械局下属三家企业和轻工局下属一家企业出资成立一股份有限公司。机械局局长吴某不满董事李某抵制其安插子女进公司的要求,在吴某授意下,机械局下属三家企业的股东代表在股东大会上以“上级主管部门和局领导意见”为由,通过了解除李某董事职务的决议。李某以任期未满无故解除职务为由向法院提起诉讼。问:此案法院应如何认定和处理( ) (本题2.0分) A. 股东大会有更换董事长的权力,该决议不违反公司法规定,应驳回起诉 B. 李某的起诉应予受理,但如查明该决议符合程序规定,应判决李某败诉 C. 对该案法院应予调解,调解不成应劝李某撤诉 D. 股东大会解除董事职务须有正当理由,该决议违反公司法规定,应判决无效
股份有限公司的董事长不能履行职务时,根据《公司法》的规定,有可能履行其职务的是( ) (本题2.0分) A. 副董事长 B. 监事会主席 C. 工会主席 D. 董事会秘书
下列有关股份有限公司经理的说法错误的是( ) (本题2.0分) A. 经理由董事会决定聘任或解聘 B. 董事会成员可以兼任经理 C. 公司可以通过子公司向经理提供借款 D. 经理负责拟定公司的基本管理制度
股份有限公司监事会主席的产生方式是( ) (本题2.0分) A. 股东大会选举产生 B. 董事会聘任 C. 全体监事过半数选举产生 D. 职工民主选举产生
下列有关股份有限公司监事会或监事的说法错误的是( ) (本题2.0分) A. 监事会成员不得少于三人 B. 监事会中应有公司职工代表,且其在监事会中比例不得低于三分之一 C. 公司财务负责人可以兼任监事 D. 监事会决议应当经半数以上监事通过
公司董事、高级管理人员下列行为,法律不禁止的是( ) (本题2.0分) A. 挪用公司资金 B. 按照公司章程的规定,或者经股东会、股东大会或者董事会同意,将公司资金借贷给他人或者以公司财产为他人提供担保 C. 将公司资金以其个人名义或者其他个人名义开立账户存储 D. 擅自披露公司秘密
发行公司债券的申请经( )核准后,应当公告公司债券募集办法。 (本题2.0分) A. 公司登记机关 B. 国务院授权的部门 C. 国务院证券管理部门 D. 财政部门
某股份有限公司成立过程中出现下列几种情况,其中哪一项违反了公司法的规定( ) (本题2.0分) A. 在公司登记机关登记的注册股本总额为人民币1000万元 B. 发起人共有5人,其中2人在中国境内无住所 C. 有一名发起人认购股本为1万元 D. 有两名发起人的实缴出资中,各有150万元是非专利技术作价金额
某市机械局下属三家企业和轻工局下属一家企业出资成立一股份有限公司。机械局局长吴某不满董事李某抵制其安插子女进公司的要求,在吴某授意下,机械局下属三家企业的股东代表在股东大会上以“上级主管部门和局领导意见”为由,通过了解除李某董事职务的决议。李某以任期未满无故解除职务为由向法院提起诉讼。问:此案法院应如何认定和处理( ) (本题2.0分) A. 股东大会有更换董事长的权力,该决议不违反公司法规定,应驳回起诉 B. 李某的起诉应予受理,但如查明该决议符合程序规定,应判决李某败诉 C. 对该案法院应予调解,调解不成应劝李某撤诉 D. 股东大会解除董事职务须有正当理由,该决议违反公司法规定,应判决无效