一俄国代理商在俄国某港口将货物装上一艘德国船，途径英国赫尔港，准备交给收货

人凯麦尔，收货人是英国人，住所也在英国，船在挪威海岸附近出事，但货物安全地卸到了岸

上。船长把货物卖给一个善意的第三人，第三人又在挪威把货物卖给了本案被告塞威尔，由被

告运往英国，收货人凯麦尔到英国法院提起诉讼，要求返还货物。根据挪威的法律，船长在本

案所发生危难的情况下，有权出卖货物，善意买方有权取得货物所有权；但是船长如果没有正

当理由而出卖了货物，则要对货物的原所有人负责。英国法院认为被告塞威尔根据挪威法律

取得货物的合法所有权。挪威是买卖成立时的物之所在地，其法律应得到适用。因此，英国法

院驳回了凯麦尔的诉讼请求。 。

请问：

本案中，英国法院采用了何种“系属公式”？并对这一系屑公式进行解释。

---