注意：此页面搜索的是所有试题
湖南大学-市场营销
试述学界关于经济法产生的主要观点并作评析。
结合“王海现象”谈你对我国《消费者权益保护法》第49条的理解。
2009年7月1日，王某在某商场购买一台电热水器。7月15日，王某之妻在家中用淋浴器洗澡被电击身亡。王某要求商场承担责任。商场声称事先和厂家有约定，质量问题属于厂家负责的范围，拒不承担责任。根据以上案情，问答下列问题： 1、王某是否有权要求某商场承担责任？（6分） 2、王某可否直接要求厂家承担责任？（6分） 3、此案情形之下，责任者需要承担什么样的责任？（8分）
贴现和再贴现：
预算
消费者：
商业秘密
滥用市场支配地位：
简述经济法的基本原则。
简述我国调制主体的调制权的分配
试述政府指导价和政府定价的范围。
简述反垄断法“当然禁止”原则向“弊害禁止”原则的发展。
2009年5月1日下午，刘女士在某商场购买了一双降价处理的凉鞋，商场没有给付购货凭证，理由是降价处理。没想到穿了三天后鞋跟就脱胶了，她于是拿到商场要求退货，但营业员指着降价柜台前的一个告示“降价处理，概不退换”，拒绝退换。刘女士声明只穿了三天就出现这样严重的质量问题，坚持要退货。商场经理出面解决，但仍坚持说既然事先已经声明，而刘女士仍然购买，就说明刘女士明知道是降价品会有瑕疵，而且接受了“概不退换”这一条件，因此刘女士无权要求退货。根据以上案情，试分析回答下列问题： 1、刘女士是否有权要求退货，为什么？（5分） 2、商场主张已经事先声明“降价处理，概不退换”，这是否能成为其免责的理由？（6分） 3、对于刘女士和商场的纠纷，可以采取哪些救济途径（5分） 4、商场的一系列行为违反了经营者的哪些义务？（4分
调制行为和对策行为
垄断协议
结合“王海现象”谈你对我国《消费者权益保护法》第49条的理解。
2009年7月1日，王某在某商场购买一台电热水器。7月15日，王某之妻在家中用淋浴器洗澡被电击身亡。王某要求商场承担责任。商场声称事先和厂家有约定，质量问题属于厂家负责的范围，拒不承担责任。根据以上案情，问答下列问题： 1、王某是否有权要求某商场承担责任？（6分） 2、王某可否直接要求厂家承担责任？（6分） 3、此案情形之下，责任者需要承担什么样的责任？（8分）
贴现和再贴现：
预算
消费者：
商业秘密
滥用市场支配地位：
简述经济法的基本原则。
简述我国调制主体的调制权的分配
试述政府指导价和政府定价的范围。
简述反垄断法“当然禁止”原则向“弊害禁止”原则的发展。
2009年5月1日下午，刘女士在某商场购买了一双降价处理的凉鞋，商场没有给付购货凭证，理由是降价处理。没想到穿了三天后鞋跟就脱胶了，她于是拿到商场要求退货，但营业员指着降价柜台前的一个告示“降价处理，概不退换”，拒绝退换。刘女士声明只穿了三天就出现这样严重的质量问题，坚持要退货。商场经理出面解决，但仍坚持说既然事先已经声明，而刘女士仍然购买，就说明刘女士明知道是降价品会有瑕疵，而且接受了“概不退换”这一条件，因此刘女士无权要求退货。根据以上案情，试分析回答下列问题： 1、刘女士是否有权要求退货，为什么？（5分） 2、商场主张已经事先声明“降价处理，概不退换”，这是否能成为其免责的理由？（6分） 3、对于刘女士和商场的纠纷，可以采取哪些救济途径（5分） 4、商场的一系列行为违反了经营者的哪些义务？（4分
调制行为和对策行为
垄断协议