注意：此页面搜索的是所有试题
河南农业大学-金融管理-经济法学管理
[简答题,4分] 简述产品召回制度的意义
[简答题,4分] 简述我国宏观经济调控的目标
[简答题,4分] 简述政府采购的特征
[简答题,4分] 简述中国人民银行的职能
[简答题,4分] 简述中国人民银行的货币政策工具
[简答题,4分] 简述产业结构调节法律制度的内容
[简答题,4分] 简述国有资产管理法的基本原则
2010年7月，某煤气公司通过媒体并在营业厅内发出通告，通告规定。凡是该煤气公司的用户，安装煤气灶具和煤气热水器必须购买煤气公司指定的M牌产品，否则一律不予通气。不少用户在通告发布前已经根据自己的意愿购买了其他品牌的灶具及热水器，求煤气公司予以检验并准予使用，遭到拒绝。 问：（1）煤气公司的行为是否违法，属于什么性质的行为? （4分） （2）这类行为被什么法律所禁止? （3分） （3）这类违法行为应由什么执法机构予以查处? （3分）
2009年，某省某县19户村民在县种子站购买了某农技研究所培植的高产抗病棉花种子。共插了100亩大田，由于棉花种子内掺有劣质的种子，结棉铃少、又不抗蚜虫，致使每亩棉花减产严重。受害的19户村民要求赔偿经济损失，并联名到县消费者协会进行投诉。问： （1）种子质量问题是否可适用《消费者权益保护法》？我国《消费者权益保护法》是如何规定的？（5分）（2）消费者协会是否可受理此案？若能受理，消费者协会应行使什么职能？（5分）
A某从B科技开发有限公司购买了宣称获得专利的手提电脑一台，使用不到一个月就频繁的死机，B公司为A某更换了二次新电脑，但是均不能正常使用。A某提出退货退款，B公司未同意。A某起诉，认为该公司出售的商品不具备产品应当具备的使用用途，还采取拖、哄、骗等手段不履行售后服务的承诺，请求法院判令B公司双倍返还货款。而该公司认为：商品都有国家专利证书和行业认证予以证明是合格产品，并出示了专利证书及合格产品认证，同意继续为A某修理，除此之外，自己不应承担任何法律责任。法院请专门部门鉴定，认定产品质量确有问题。 问 ：（1）B公司是否应承担退货的法律责任？为什么？（5分）（2）B公司是否应承担双倍返还的法律责任？为什么？（5分）
腾讯QQ和奇虎360是目前国内最大的两个客户端软件。腾讯以QQ为基础，向各个方面发展。根据官方数据，腾讯即时通讯服务的活跃账户数达6.125亿。奇虎360是以安全闻名的企业。360公司于2006年7月推出主打互联网安全的"360安全卫士"软件，采用永久免费的策略，不到一年即成为国内最大的安全软件。据官方数据，其用户数量已经超过3亿，覆盖了75%以上的中国互联网用户，成为国内第二大桌面客户端软件。双方为了各自的利益，展开了前所未有的互联网之战。第一阶段：2010年中秋节期间，“QQ软件管理”和“QQ医生”自动升级为“QQ电脑管家”，涵盖了云查杀木马、系统漏洞修补、安全防护，系统维护和软件管理等功能，而这也是目前360安全卫士的主流功能。而凭借着QQ庞大的用户基础，QQ电脑管家将直接威胁360在安全领域的生存地位。9月27日，360发布直接针对QQ的“隐私保护器”工具，宣称其能实时监测曝光QQ的行为，并提示用户“某聊天软件”在未经用户许可的情况下偷窥用户个人隐私文件和数据。引起了网民对于QQ客户端的担忧和恐慌。第二阶段：10月14日，针对360隐私保护器曝光QQ偷窥用户隐私事件，腾讯正式宣布起诉360，要求奇虎及其关联公司停止侵权、公开道歉并作出赔偿。10月29日，360公司推出一款名为"360扣扣保镖"的安全工具。360称该工具全面保护QQ用户的安全，包括阻止QQ查看用户隐私文件、防止木马盗取QQ以及给QQ加速，过滤广告等功能。72小时内下载量突破2000万，并且不断迅速增加。腾讯对此作出强烈说明，称360扣扣保镖是“外挂”行为。第三阶段：11月3日傍晚6点，腾讯公开信宣称，将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件，倡导必须卸载360软件才可登陆QQ。此举引发了业界震动，网友愤怒，业内认为，腾讯这招是逼迫用户作出二选一的选择。据360周鸿祎称被迫卸载的360软件用户达到6000万。4日360发表公开信称：愿搁置争议，让网络恢复平静，360扣扣保镖正式下线。第四阶段：在国家相关政府部门的强力干预下，奇虎360于11月10日宣布QQ和360已经恢复兼容，并在官方网站发布名为《QQ和360已经恢复兼容 感谢有您！》的公告，腾讯公司于11月21日发布名为《和你在一起》的致歉信，双方冲突在工信部的介入下正式化解。请运用所学经济法知识，回答下列问题：（1）腾讯公开信宣称，将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件，倡导必须卸载360软件才可登陆QQ。这一行为侵害了消费者的什么权利？（2分）2）请从反不正当竞争法角度分析360和腾讯有哪些违法行为？（4分）（3）相关政府部门是否有权介入本案，法律依据是什么？（4分）
公司在市场上退出一种多功能遥控器，名为“一按通”，产品外观设计成手型曲线，非常便于操作，加上色彩鲜艳。艺术感强，最终在电视和报纸广告的联合推动下，很快占领市场，收到消费者的热烈欢迎，成为家喻户晓的知名产品。乙公司看到生产和销售这种遥控器有利可图，遂仿照甲公司的产品，推出名为“易按通”多功能遥控器，其产品名称、外观、色彩、功能、包装以及装潢等与甲公司的“一按通”近似，在部分消费者中引起了混淆，甲公司产品的销售额也有所下降。甲公司发现该情况后，遂诉至法院。问：（1）乙公司的行为是否构成不正当竞争？为什么？（4分）（2）如果乙公司的行为构成不正当竞争，则其构成何种不正当竞争行为？（3分）（3）对乙公司的行为哪个部门依法可以做出何种处理？（3分）
雅美化妆品公司开发了一种新型化妆品，在送样检测室，发现重金属超标。雅美公司当即封存了这批产品。后在准备销毁时，发现丢失了一件化妆品。不久，有人因使用了该公司丢的化妆品而造成中毒。中毒者要求雅美公司承担产品责任并赔偿损失。问：（1）雅美公司是否应承担产品责任，请简要说明理由？ （分）（2）雅美公司作为生产者承担产品责任有哪些构成要件，其损失赔偿包括哪些方面的内容? （6分）
[分析题,10分] 一天，黄某晚上回家，上楼梯时，因楼梯处的灯泡坏了，楼道一片漆黑。黄某想起自己1年前在某商场购得的打火机，便将其拿出并调至最大火苗状态，借此照明上楼，走到家门口时，打火机突然在手中爆炸，黄某手被炸伤。经治疗，花去疗费1万余元。黄某伤愈，向人民法院提起诉讼，要求被告某商场和打火机场赔偿其损失被告商场认为，商场进货时经过验收，该打火机有检验合格证。至于因打火机存在质量缺陷，是生产厂家的责任，商场并无责任。被告打火机厂辩称：该打火机是1年以前投放市场的，至今销路甚好，广受消费者喜爱。该打火机外包装上明示有“产品出售3个月内，可因产品内在质量问题由厂家免费修理或更换，实行三包”。而原告1年前购买的打火机，远远超过“三包”期限；并且打火机是用来点烟的，原告调至最大火苗状态用来照明，此乃原告使用不当，因此，为维护企业合法权益，不负赔偿责任。法院经审理查明，该种打火机为增大储气容量，将储气室与火苗仅有一层薄铁皮相隔，当火苗很大又长时间燃烧，并且储气室内液体燃气多、压力大时，足以导致燃气室压力过高爆炸，因此该打火机在设计上存在缺陷。问：（1）分析被告某商场的观点是否成立？为什么？（5分） （2）分析被告打火机厂的观点是否成立。为什么？应如何处理？（5分）
某商厦为招揽顾客，在报纸上刊登广告。凡于2006年2月至6月间在该商厦购物满200元者可获得奖券一张，凭该奖券可在购物当日参加抽奖。一等奖为香港7日游（若放弃游览可领取6000元人民币）；二等奖为电冰箱一台；三等奖为VCD一台；鼓励奖自行车一辆。此外还有纪念奖若干。此广告登出引来众多顾客，但顾客所得奖项大多为鼓励奖和纪念奖。后经人举报一、二、三等奖为商厦内部工作人员所得。问1）该商厦的做法是否违反了反不正当竞争法的规定？为什么？（6分）2）若违反应如何处理？（4公）
[简答题,4分] 简述我国宏观经济调控的目标
[简答题,4分] 简述政府采购的特征
[简答题,4分] 简述中国人民银行的职能
[简答题,4分] 简述中国人民银行的货币政策工具
[简答题,4分] 简述产业结构调节法律制度的内容
[简答题,4分] 简述国有资产管理法的基本原则
2010年7月，某煤气公司通过媒体并在营业厅内发出通告，通告规定。凡是该煤气公司的用户，安装煤气灶具和煤气热水器必须购买煤气公司指定的M牌产品，否则一律不予通气。不少用户在通告发布前已经根据自己的意愿购买了其他品牌的灶具及热水器，求煤气公司予以检验并准予使用，遭到拒绝。 问：（1）煤气公司的行为是否违法，属于什么性质的行为? （4分） （2）这类行为被什么法律所禁止? （3分） （3）这类违法行为应由什么执法机构予以查处? （3分）
2009年，某省某县19户村民在县种子站购买了某农技研究所培植的高产抗病棉花种子。共插了100亩大田，由于棉花种子内掺有劣质的种子，结棉铃少、又不抗蚜虫，致使每亩棉花减产严重。受害的19户村民要求赔偿经济损失，并联名到县消费者协会进行投诉。问： （1）种子质量问题是否可适用《消费者权益保护法》？我国《消费者权益保护法》是如何规定的？（5分）（2）消费者协会是否可受理此案？若能受理，消费者协会应行使什么职能？（5分）
A某从B科技开发有限公司购买了宣称获得专利的手提电脑一台，使用不到一个月就频繁的死机，B公司为A某更换了二次新电脑，但是均不能正常使用。A某提出退货退款，B公司未同意。A某起诉，认为该公司出售的商品不具备产品应当具备的使用用途，还采取拖、哄、骗等手段不履行售后服务的承诺，请求法院判令B公司双倍返还货款。而该公司认为：商品都有国家专利证书和行业认证予以证明是合格产品，并出示了专利证书及合格产品认证，同意继续为A某修理，除此之外，自己不应承担任何法律责任。法院请专门部门鉴定，认定产品质量确有问题。 问 ：（1）B公司是否应承担退货的法律责任？为什么？（5分）（2）B公司是否应承担双倍返还的法律责任？为什么？（5分）
腾讯QQ和奇虎360是目前国内最大的两个客户端软件。腾讯以QQ为基础，向各个方面发展。根据官方数据，腾讯即时通讯服务的活跃账户数达6.125亿。奇虎360是以安全闻名的企业。360公司于2006年7月推出主打互联网安全的"360安全卫士"软件，采用永久免费的策略，不到一年即成为国内最大的安全软件。据官方数据，其用户数量已经超过3亿，覆盖了75%以上的中国互联网用户，成为国内第二大桌面客户端软件。双方为了各自的利益，展开了前所未有的互联网之战。第一阶段：2010年中秋节期间，“QQ软件管理”和“QQ医生”自动升级为“QQ电脑管家”，涵盖了云查杀木马、系统漏洞修补、安全防护，系统维护和软件管理等功能，而这也是目前360安全卫士的主流功能。而凭借着QQ庞大的用户基础，QQ电脑管家将直接威胁360在安全领域的生存地位。9月27日，360发布直接针对QQ的“隐私保护器”工具，宣称其能实时监测曝光QQ的行为，并提示用户“某聊天软件”在未经用户许可的情况下偷窥用户个人隐私文件和数据。引起了网民对于QQ客户端的担忧和恐慌。第二阶段：10月14日，针对360隐私保护器曝光QQ偷窥用户隐私事件，腾讯正式宣布起诉360，要求奇虎及其关联公司停止侵权、公开道歉并作出赔偿。10月29日，360公司推出一款名为"360扣扣保镖"的安全工具。360称该工具全面保护QQ用户的安全，包括阻止QQ查看用户隐私文件、防止木马盗取QQ以及给QQ加速，过滤广告等功能。72小时内下载量突破2000万，并且不断迅速增加。腾讯对此作出强烈说明，称360扣扣保镖是“外挂”行为。第三阶段：11月3日傍晚6点，腾讯公开信宣称，将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件，倡导必须卸载360软件才可登陆QQ。此举引发了业界震动，网友愤怒，业内认为，腾讯这招是逼迫用户作出二选一的选择。据360周鸿祎称被迫卸载的360软件用户达到6000万。4日360发表公开信称：愿搁置争议，让网络恢复平静，360扣扣保镖正式下线。第四阶段：在国家相关政府部门的强力干预下，奇虎360于11月10日宣布QQ和360已经恢复兼容，并在官方网站发布名为《QQ和360已经恢复兼容 感谢有您！》的公告，腾讯公司于11月21日发布名为《和你在一起》的致歉信，双方冲突在工信部的介入下正式化解。请运用所学经济法知识，回答下列问题：（1）腾讯公开信宣称，将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件，倡导必须卸载360软件才可登陆QQ。这一行为侵害了消费者的什么权利？（2分）2）请从反不正当竞争法角度分析360和腾讯有哪些违法行为？（4分）（3）相关政府部门是否有权介入本案，法律依据是什么？（4分）
公司在市场上退出一种多功能遥控器，名为“一按通”，产品外观设计成手型曲线，非常便于操作，加上色彩鲜艳。艺术感强，最终在电视和报纸广告的联合推动下，很快占领市场，收到消费者的热烈欢迎，成为家喻户晓的知名产品。乙公司看到生产和销售这种遥控器有利可图，遂仿照甲公司的产品，推出名为“易按通”多功能遥控器，其产品名称、外观、色彩、功能、包装以及装潢等与甲公司的“一按通”近似，在部分消费者中引起了混淆，甲公司产品的销售额也有所下降。甲公司发现该情况后，遂诉至法院。问：（1）乙公司的行为是否构成不正当竞争？为什么？（4分）（2）如果乙公司的行为构成不正当竞争，则其构成何种不正当竞争行为？（3分）（3）对乙公司的行为哪个部门依法可以做出何种处理？（3分）
雅美化妆品公司开发了一种新型化妆品，在送样检测室，发现重金属超标。雅美公司当即封存了这批产品。后在准备销毁时，发现丢失了一件化妆品。不久，有人因使用了该公司丢的化妆品而造成中毒。中毒者要求雅美公司承担产品责任并赔偿损失。问：（1）雅美公司是否应承担产品责任，请简要说明理由？ （分）（2）雅美公司作为生产者承担产品责任有哪些构成要件，其损失赔偿包括哪些方面的内容? （6分）
[分析题,10分] 一天，黄某晚上回家，上楼梯时，因楼梯处的灯泡坏了，楼道一片漆黑。黄某想起自己1年前在某商场购得的打火机，便将其拿出并调至最大火苗状态，借此照明上楼，走到家门口时，打火机突然在手中爆炸，黄某手被炸伤。经治疗，花去疗费1万余元。黄某伤愈，向人民法院提起诉讼，要求被告某商场和打火机场赔偿其损失被告商场认为，商场进货时经过验收，该打火机有检验合格证。至于因打火机存在质量缺陷，是生产厂家的责任，商场并无责任。被告打火机厂辩称：该打火机是1年以前投放市场的，至今销路甚好，广受消费者喜爱。该打火机外包装上明示有“产品出售3个月内，可因产品内在质量问题由厂家免费修理或更换，实行三包”。而原告1年前购买的打火机，远远超过“三包”期限；并且打火机是用来点烟的，原告调至最大火苗状态用来照明，此乃原告使用不当，因此，为维护企业合法权益，不负赔偿责任。法院经审理查明，该种打火机为增大储气容量，将储气室与火苗仅有一层薄铁皮相隔，当火苗很大又长时间燃烧，并且储气室内液体燃气多、压力大时，足以导致燃气室压力过高爆炸，因此该打火机在设计上存在缺陷。问：（1）分析被告某商场的观点是否成立？为什么？（5分） （2）分析被告打火机厂的观点是否成立。为什么？应如何处理？（5分）
某商厦为招揽顾客，在报纸上刊登广告。凡于2006年2月至6月间在该商厦购物满200元者可获得奖券一张，凭该奖券可在购物当日参加抽奖。一等奖为香港7日游（若放弃游览可领取6000元人民币）；二等奖为电冰箱一台；三等奖为VCD一台；鼓励奖自行车一辆。此外还有纪念奖若干。此广告登出引来众多顾客，但顾客所得奖项大多为鼓励奖和纪念奖。后经人举报一、二、三等奖为商厦内部工作人员所得。问1）该商厦的做法是否违反了反不正当竞争法的规定？为什么？（6分）2）若违反应如何处理？（4公）