请根据下列材料分析案例。（案例分析可各抒己见，
但必须涵盖分析提示中的要点）
案情：
华南虎是国家一级保护动物，野生华南虎已经基本绝
迹。陕西省安康市镇坪县城关镇文彩村七组村民周正龙声称
自己于 2007 年 10 月 3 日在该县神州湾一处山崖旁，用胶片
和数码照相机同时拍摄到两组清晰的野生华南虎照片。2007
年 10 月 12 日，陕西省林业厅在未组织现场核实、缺乏有
力证据、未履行报批手续的情况下召开新闻发布会，向社会
宣布“镇坪县发现野生华南虎”。在“陕西镇坪发现华南虎” 新闻发布会上，省林业厅副厅长孙承骞在发布这一消息时，
掩饰不住兴奋与激动，并声称这些照片不仅有力地证明了野
生华南虎在中国境内没有灭绝，而且说明当地极可能存有一
12
个野生华南虎的繁殖小种群。
消息宣布后，立即引起了广泛的社会关注，虎照的真实
性也受到专业人士的质疑。在这种情况下，陕西省林业厅不
但没有及时对虎照的真伪进行科学鉴定，而且一些个别领导
还力挺周正龙，导致事件不断升级，政府公信力也受到极大
损害。
此时，社会舆论认为，国家林业局有责任监督陕西省林
业厅的行为，并对虎照的真伪直接启动鉴定 但是，国家林
业局某些官员对此的回应是：林业系统不实行垂直领导，在
现行行政体制下，监督和启动鉴定的责任在陕西省政府而不
在国家林业局，国家林业局不能越权监督，同时要相信陕西
省政府能够处理好这件事情。
分析要点提示：
（1）我国政府部门实行怎样的领导体制?
（2）在本案中国家林业局是否有监督陕西省林业厅的
职责?

---